Флудилка. Болталка. Трепалка ⇐ Другие темы

[Promocat]

Всё очень просто! Флудилка для того чтобы флудить! Но флудить, это не значит оскорблять и провоцировать на скандалы!
Помните о том что необходимо соблюдать, не только обшие Правила форума , но и Правила раздела Информация!
С теми кто не хочет их соблюдать, будем бороться! Злостным провокаторам и скандалистам тут нет места! Поэтому, перед тем как что-то написать, подумайте!
Не отвечайте на провокационные посты и оскорбления! Если видите нарушение Правил - нажимайте кнопку "пожаловаться".
Запрещено перевирать никнеймы собеседника с целью его уничижения или провокации на конфликт!
А так пишите что хотите, но не выходите за рамки!
Во Флудилке ЗАПРЕЩЕНЫ политические темы!
Вот в принципе и всё!

[СЕРГЕЙ41]

Бывает =)))

[КУРБАТОВ СЕРГЕЙ]

Ты вообще никогда не занимаешь

О.., вот здесь ты прав. Если надо меня друзья всегда выручат. Потому что они у меня есть. А у тебя есть друзья, которые тебе помогут??
И ведь я никогда ни у кого не прошу помочь. Дима Пол, Алексей Гребенщиков -- это только те, кого ты знаешь.

Я сказал общее.

То, что ты сказал и так понятно, что людям нужно кушать, платить за интернет и телефон -- это и так всем понятно -- но ты же это всё в контексте отнёс ко мне. Думаешь никто не заметил??

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:

И ведь я никогда ни у кого не прошу помочь.

Вот помнится у тебя как-то на съёмках(ты пом. бригом был) 2 кусочка сахара попросил мне принести с группового буфета. Ты и то отказал. "Заругають" -- сказал тебя за это.

[chexovskiy]

А у тебя есть друзья, которые тебе помогут??

Есть, можешь не сомневаться.

я никогда ни у кого не прошу помочь.

Делаешь акцент на определённые ситуации. Но каждый делает как хочет.

но ты же это всё в контексте отнёс ко мне.

Ну это всего лишь твои домыслы, а не моя конкретика. Опять на себя "одеяло" тянешь.

[POL]

Хамите, сударь!

Я может побольше вашего женщин люблю.

Новые конкурсы на форуме - кто кого больше любит...

Написала Юля, чей лежак сейчас валяется у нее дома на диване

кривоножка у тебя ихняя, а не диван - забыла? Писал Дмитрий, который развёлся.

[КУРБАТОВ СЕРГЕЙ]

Ну это всего лишь твои домыслы, а не моя конкретика.

Это философия. Сколько бы ты здесь не писал -- твой замысел ясен.

Бритва Оккама, знаешь, что это?? – методологический принцип, применяемый в разных сферах науки, философии, литературе. По-другому – это принцип лезвия, который отсекая все лишнее, оставляет самые простые, оказывающиеся верными решения, предположения, гипотезы.

По этому с тобой мне всё ясно, не усложняй и не пудри всем мозги. Просто ты завидуешь. Зачем столько слов пишешь умных..


Бритва О́ккама (иногда лезвие Оккама) — методологический принцип, получивший название от имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма из Оккама (англ. William of Ockham; лат. Gulielmus Occamus; фр. Guillaume d'Ockham ок. 1285—1349). В кратком виде он гласит: «Не следует множить сущее без необходимости»[1] (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»). Сам Оккам писал:[1] «Что может быть сделано на основе меньшего числа [предположений], не следует делать, исходя из большего» и «Многообразие не следует предполагать без необходимости». Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии (лат. lex parsimoniae).

То, что сегодня называют «бритвой Оккама», не было создано Оккамом, если иметь в виду базовое содержание этого принципа. То, что в условиях Проторенессанса сформулировал Оккам, было известно, по крайней мере, со времён Аристотеля.

Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают идентичный результат, то следует предпочесть первое объяснение. Сущность D в этом примере скорее всего лишняя, и её привлечение избыточно.

[chexovskiy]

твой замысел ясен.

твои мысли не доказательство!

не пудри всем мозги.

Ты тоже не пудри всем мозг, что всё ровно с тобой и всегда у тебя)

Просто ты завидуешь.

С чего я должен тебе завидовать??? Что у тебя всё осталось в прошлом??? Всё было, а сейчас нет ничего? Только друзья??? Не понимаю.

Никогда не понимал завистников. Я могу либо радоваться за успехи человека, либо быть равнодушным к ним.

[КУРБАТОВ СЕРГЕЙ]

либо быть равнодушным к ним.

Ну раз ты ко мне так неравнодушен -- тогда радуйся!!! Или будь равнодушен. Ты уж определись!!

[Анатолий]

Ну раз ты ко мне так неравнодушен -- тогда радуйся!!! Или будь равнодушен. Ты уж определись!!

[КУРБАТОВ СЕРГЕЙ]

Что у тебя всё осталось в прошлом

Почему в прошлом то?? У меня всё что нужно было, есть и будет.. Смешной ты.
Ошибка твоя в том, что ты в слово "всё" вкладываешь не понятный мне смысл. Баблище -- это совсем не "всё"

[Harpooner]

С чего я должен тебе завидовать??? Что у тебя всё осталось в прошлом???

Лёха, не веришь в Серёгин потенциал?