Ложные объявления и что с этим делать? ⇐ Разбор афёр и лохотронов

[КУРБАТОВ СЕРГЕЙ]

любую

Да.

[Дис]

любую

Да.

К сожалению.

[TVactor]

Она компот зажала.

Вот что ты за попа?..Ты за ними приехал?

[Promocat]

деловая репутация ст.152 ..а о мошенничестве..ст. 159..части разные...и срок разный

Ст.152 ГК РФ под защитой деловой репутации имеет ввиду несколько иное, а именно распространение ПОРОЧАЩИХ сведений...И какие в данном случае сведения можно назвать порочащими?
Что же касается ст.159 УК РФ,то в данном случае она не применяется,потому что сумма хищения всего 600 рублей - а уголовная ответственность наступает с тысячи...Есть ст. 7.27. Мелкое хищение КоАП РФ...но и её применить не удастся!В сущности что произошло?Продали адрес электронной почты ПО ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ!Где тут хищение?
Так что НИЧЕГО этим "предпринимателям" не будет...

[TVactor]

а именно распространение ПОРОЧАЩИХ сведений...И какие в данном случае сведения можно назвать порочащими?

Если бы не было сведений порочащих деловую репутацию, то и темы бы не было..

Что же касается ст.159 УК РФ,то в данном случае она не применяется,потому что сумма хищения всего 600 рублей

Не факт...что были только 600р. Ребята вовремя остановились...

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

а именно распространение ПОРОЧАЩИХ сведений...И какие в данном случае сведения можно назвать порочащими?

Каскадер снимает бабло, а съемок не предоставляет.Это и есть сведения ,порочащие деловую репутацию...

[Promocat]

Если бы не было сведений порочащих деловую репутацию, то и темы бы не было..

А что в том объявлении порочит репутацию?Да и объявления то НИКТО не привел...Где оно,на каком ресурсе?

Каскадер снимает бабло, а съемок не предоставляет.Это и есть сведения ,порочащие деловую репутацию...

Это уже Вы додумали...Но чтобы говорить о защите деловой репутации,нужно иметь факты...А их увы нет!

Не факт...что были только 600р. Ребята вовремя остановились...

Факт в том что мошенничества НЕ БЫЛО(во всяком случае по закону).Вот продавцы курток занимаются мошенничеством - обещают предоставить работу(съёмки) и берут предоплату якобы за куртки...И то привлечь их к УГОЛОВНОЙ ответственности невозможно - ведь они ж не дураки и за куртки просят МЕНЬШЕ тысячи!По КАЖДОМУ эпизоду меньше тысячи!И квалифицироваться они будут как много мелких хищений - то есть в лучшем случае административка!Эти продавцы курток тоже законы знают - иначе бы годами не подставлялись...
А тут что?Продали адрес?Это запрещено?

[TVactor]

А тут что?Продали адрес?Это запрещено?

Поищите статью( я не юрист) ..Предоплата за услуги. Услуги не предоставляются
Конечно,предоплата-дело добровольное..Но тогда, как в анекдоте..весь УК можно к фигне свести...

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Да и объявления то НИКТО не привел...Где оно,на каком ресурсе?

Это уже следственные мероприятия должны быть..По большому счету

[Promocat]

Поищите статью

Так нет за это статьи!

Предоплата за услуги. Услуги не предоставляются

Почему же не предоставляется...Продали АДРЕС электронной почты(не вымышленной а НАСТОЯЩЕЙ!).Так что услуга ПРЕДОСТАВЛЕНА!

весь УК можно к фигне свести...

Ну зачем же так...Просто нужно отличать преступления от проступков...Они отличаются общественной опасностью...И если за преступление можно угодить на нары,то за проступок в лучшем случае административный штраф...
Для примера человек украл автомобиль - наверняка будет сидеть(если условно конечно не дадут).И второй пример - человек украл в магазине бутылку пива - сидеть НЕ БУДЕТ,его даже не привлекут к уголовной ответственности...Потому что этот проступок хотя и нарушает закон - но большой общественной опасности не представляет...

[TVactor]

ст 159.ч.5
Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба,

Закон,что дышло..
В ст. не сказано..причинен ли ущерб одному лицу или нескольким. Суммируется ли этот ущерб, если он причинен нескольким лицам...


Далее..Что считать договорными обязательствами? Здесь вступает в силу ГК РФ Глава 22. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ..
Лень мне искать конкретную статью...о устном договоре
На нары не посадят..но ответственность за совершенное деяние обозначена.


А по большому счету..ребятки переступили легкий флирт с законом..это однозначно...

[Promocat]

ст 159.ч.5
Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба,

Илона,гуглить можно сколько угодно...но нужно понимать основы - иначе это пустая трата времени...Причем тут часть пятая?И ГДЕ тут предпринимательская деятельность?И кстати ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ущерб по мошенничеству(для гражданина) - от 5000 рублей...А для предпринимателя(а именно о них и говорится в части пятой) - от 10000 рублей.

В ст. не сказано..причинен ли ущерб одному лицу или нескольким. Суммируется ли этот ущерб, если он причинен нескольким лицам...

Так в статье 159 УК про это и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СКАЗАНО!Квалификацию определяют другие положения...По субъёкту потерпевшие разделяются на несколько категорий(граждане,государство,общество и организации).Так вот если человек украл у Вас кошелек и тут же украл у меня кошелек - то это ДВА преступления а не одно!И если в Вашем кошельке было 900 рублей и в моем тоже 900 рублей - вор к уголовной ответственности привлечен НЕ БУДЕТ - хотя общая сумма будет 1800 рублей!
Так понятно?