Читайте Посты, Куда Кидаете Свои Заявки! ⇐ Разбор полётов

[katrin5555555]

тут вопрос тонкий - чем отличается ставший уже традиционным в исполнении Nezverа БОМЖ от БИЧа... Нужна проработка деталей...

Может кто-нить подскажет, А НАБОР НА БИЧей БУДЕТ ? Если чё, то я первым в списке кандидатов:

БИЧи, БОМЖи
И прочи человеки....
Изобразит Nezver
Навеки!

[Alexander_Kiselev]

БИЧи, БОМЖиИ прочи человеки....Изобразит NezverНавеки!

Так да!

[Аристарх Мурлыкин]

чем отличается ставший уже традиционным в исполнении Nezverа БОМЖ от БИЧа.

БОМЖ - человек без определённого места жительства. классический пример БОМЖа- новый мордвин Егорка Депардьёв. БИЧ - бывший интеллигентный человек, где ключевое слово "бывший". примеры бывших людей смотри у Горького в "На дне", Гиляровского в "Трущобных людях" и у любой станции Московского метрополитена

[kashar]

Немножко вернусь к теме.
Я понимаю, что закидывать заявки с несовпадением по полу и возрасту (глобально: нужны мальчики - "кидают" дяденьки и наоборот) - это своего рода "извращение".
Но как быть с несовпадением по типажу? Ведь наше понимание определенного типажа может отличаться от видения кастинг-директоров, режиссеров и даже бригадиров! Причем иногда координально отличаться!
Предлагаю провести эксперимент: пусть после отбора человек, создавший тему, отметит (поблагодарит значком с пальчиком) тех кого отобрали на форуме. А мы в результате поднаберем статистики по определенным типажам и (возможно) сделаем для себя выводы о принадлежности себя к тому или иному типажу. Но опять же - это будет чисто статистически, хотя более объективно, чем субъективное самомнение. А?!

[OrtoDOCs]

пусть после отбора человек, создавший тему, отметит (поблагодарит значком с пальчиком) тех кого отобрали на форуме.

К сожалению, это невозможно. Сразу после того, как подошла дата съёмки или когда люди отобраны, я должен ЗАКРЫТЬ тему. Это означает, что моё сообщение автоматически переходиит в архив, НИКАКИХ изменений я более в ней делать не могу.

[kashar]

Сразу после того, как подошла дата съёмки или когда люди отобраны, я должен ЗАКРЫТЬ тему

Так это и хорошо. Непосредственно перед закрытием темы "щелкнуть" "Кулачек благодарности" тем, кто отобран (если их конечно не 100 человек)... В закрытой теме уже ничего не изменишь, не добавишь, но посмотреть-то можно!

[Аристарх Мурлыкин]

Но как быть с несовпадением по типажу?

вообще-то, с кинематографическими типажами настолько всё ясно и примитивно, что даже не надо думать. ВСЕ ныне снимающиеся типажи (будь то БОМЖ, мент, бизнесмен и пр.) абсолютно стандартны и не выходят за рамки узкой, даже не фантазии, а типичного среднеобывательского представления о данном типаже. в современном синематографе никогда Высоцкий бы не сыграл Жеглова, Крамаров и Вицин - воров, а у Петра Олейникова - вообще не было бы ни одной положительной роли, а играл бы он всю жизнь одного и того же опустившегося алкаша. так что претензии не ко мне, а к узко и шаблонно мыслящим современным кинематографистам

[kashar]

Алексей, тут я с вами полностью соглашусь. Хотя бывают и исключения. Но они (исключения) происходят чаще всего непосредственно на съемочной площадке, как "озарение" режиссера (или 2-го режиссера), а не при отборе до...
Но ведь не все про это знают и думают, что они и "прынцы" и "нишие" и еще все, что угодно (вот и суют куда попало - авось попадет на "исключение" из типажных правил).
Такое предложение (что-то меня сегодня на предложения прет): сформулировать стандартные требования по каждому типажу (и даже на некоторые слова, например, "солидный"). И чтобы при наведении "курсора" в какой-нибудь теме на какой-нибудь типаж всплывала "подсказка" по этому типажу (для особо одаренных или несильно опытных).
Методическое сопровождение поручить Лунёву, а техническое согласовать с админом...

[Аристарх Мурлыкин]

Методическое сопровождение поручить Лунёву,

ленив я слишком, чтобы кого-то сопровождать, да ещё и методически

Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
и тот же геморрой - Ирэна на 25 и 28 ищет 3 РАСТАМАНОВ, хоть один в заявках есть? или думаете - дреды вам гримёры выдадут? тут уж вообще никак за внешний вид не выломиться. даже учитывая то, что я выкурил ганджубаса и употребил каннабинатов во всех их формах больше, чем вся клубная тусня вместе взятая, читал Маркуса Гарви, был в Эфиопии и видел внука Хайле Селассие (Джа Растафари) Йикуно Амлака, на КИНОШНОГО растамана по внешнему виду не возьмут никогда

[kashar]

Вот я и говорю про то! Может те, кто закинул заявки на растаманов и не ведают что это такое (так же, как на днях кидали на вождей пролетариата). А прочитать, поинтересоваться кто это и что это (заглянуть в Википедию) видно не судьба. Поэтому, если бы "всплыло" окошечко с разъяснениями по типажу (а еще лучше с примерами в картинках), то глядишь и "дураков" меньше и бригадирам лучше!