Текущее время:
Модератор: Promocat
1. Паниковать абсолютно не за чем. Именно об этом я и пишу. А кто паникует? Толь, ты паникуешь? Зачем?
Ты написала утвердительное предложение, оттуда я это понял, никаких дополнительных слов, указывающих на какой то другой смысл в них, я не увидел. Уже в дальнейшем в других сообщения ты написала что это твоя теория, основаная на теории ещё кого то.
Тогда сними шапочку из фольги, такое ощущение что ты в ней сидишь и поглощаешь новости. Это мое мнение имею право.
Боишься за свою жизнь? Думаешь, не любая смерть мучительна? Огорчу - умирать всегда больно, поэтому разницы нет от чего. Каждый через это пройдёт. Смысл паниковать? Смысл считать отведённые года? Как будет - так и будет. Не паникуй, Толь.
не паникую, играюсь в Европейского дальнобойщика..
Не правда, я с самого начала написала, что ничего не утверждаю и что это - моё личное мнение.
А ты просто снова сел на своёго любимого конька - спорить ни о чём. Это нудно.
Ты же до этого дважды в утвердительной форме написал, что я там "предполагаю", тогда уж снимай шапочку из фольги первым.leonn66: ↑04 апр 2020, 18:04 Тогда сними шапочку из фольги, такое ощущение что ты в ней сидишь и поглощаешь новости. Это мое мнение имею право.
Это какой то верх идиотизма, тебе прямым текстом человек говорит что это не так и ты ошибаешься о моем состоянии, ты все равно обратное, выдавая за мнение
По поводу чипов и Всемирного заговора у меня всегда одна эмоция, это смех.
И снова "идиотизм". 
То "бред", то "идиотизм" - что ж за манера такая, пытаясь ожесточённо опротестовать чужое мнение, обязательно высказаться в оскорбительном тоне? При том, что лично тебя никто не заставляет отречься от своих убеждений и никто не навешивает диагнозы. Смейся, ради Бога, над этой теорией - кто тебе хоть слово написал, что ты просто обязан поменять свою точку зрения? Это кто?
Я тебе уже твои слова цитировал, где нет ни слова о твоём мнение, ещё раз не вижу смысла, если ты забываешь все равно.
Конечно идиотизм и бред, потому что ты говоришь о моем состоянии и я могу только знать какое оно, либо находящиеся рядом, поэтому я как первоисточник и написал что ты не права, оно не такое, а продолжать писать нет, я думаю что другое это идиотизм и бред.
Так ты же дважды сам это сделал - написал, что я "подразумевала", абсолютно не зная, что на самом деле я могу подразумевать.
Признаёшься, что по-идиотки и бредово утверждал, что знаешь, что я "подразумевала"?
Иди в пень, Лёха.
Реально, задолбал уже нудеть, серьёзно. Предлагаю тебе обсосать слово "вирус" - придраться к его звучанию, к чему именно это слово должно быть употреблено, сколько у него значений и т.д. Учитель бы из тебя хороший получился, я думаю - нудишь себе, и нудишь по заезженной годами схеме. Нет, я имел ввиду что это общепринятое в написании, если человек что то пишет утвердительно, либо он это знает, ну либо врет. Но не как это не значит что "может быть", "я не утверждаю", "мое мнение". Для таких случаев как раз и добавляют слова
Нет, просто когда уже ответить нечего, ты начинаешь переключаться на меня, почему говоря что я нудю, хотя это диалог и ты делаешь тоже самое. И вот это как раз годами у тебя, сначала спор, потом переключение на оппонента, потом воспоминания чего то у оппонента, даже не по теме, но надо попытаться задеть, потом примеры друзей и родственников какие нибудь, которые никто никогда не проверит, а написать можно что угодно. Схема одна
Всему миру свои маски раздали, теперь спасителям-благодетелям из Китая в ножки за них же кланяемся. Помогли, так помогли друзья нам в трудную минуту. 
Выручили по-братски. 
Ну, не свои ж нам маски своим было раздавать, ей-Богу. 
Мобильная версия
