Мнения по позорной доске ⇐ Разбор полётов

[ss111]

Разве у нас, на Форуме, есть различия?

Есть.
Я периодически критикую за это и модераторов и администрацию.
Для обозначений статусов уже цвета ников заканчиваются

[Ирина Журавлева]

Есть.

Факты пожалуйста. Не будьте голословными.

[JackRassell]

konsinel© писал(а):
Разве у нас, на Форуме, есть различия?

Есть.
Я периодически критикую за это и модераторов и администрацию.

Давайте не путать пресловутый "административный ресурс" с репутацией. По репутации различия есть всегда. Я скорее прислушаюсь к мнению Сергея Назарова, чем к мнению Васи Пупкина с черным ником. Потому-что у первого Репутация.

[Ирина Журавлева]

Давайте не путать пресловутый "административный ресурс" с репутацией. По репутации различия есть всегда. Я скорее прислушаюсь к мнению Сергея Назарова, чем к мнению Васи Пупкина с черным ником. Потому-что у первого Репутация.

Полностью поддерживаю.

[Armristar]

Код: Выделить всё

Для обозначений статусов уже цвета ников заканчиваются

Предлагаю ввести платную услугу - премиум статус на месяц за опредёлённую денюжку,ник будет золотого цвета)))))
Так же платные услуги - послать модератора,поматериться,набить морду бригадиру=)))) (Каждая оплачивается отдельно).

[JackRassell]

Набить морду бригадиру можно и бесплатно. Главное, чтобы бригадир не набит морду тебе.

[Аристарх Мурлыкин]

Предлагаю ввести платную услугу -

так же - когда косячников вывешивают списком, - сделать так, чтобы шли они там не в алфавитном порядке, а по степени неприязни вывесившего либо в зависимости от размера косяка. сразу станет ясно просматривающим доску - кто насколько накосячил, либо как к кому конкретно относится вывесивший их на доску

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:
и ввести административную ответственность за ложную информацию по косякам и цветам. плюс - ввести правило, чтобы цветовая и позорная дифференциация была подкреплена конкретной информацией от пострадавших людей, а не рассуждениями всяких приблудных персонажей на уровне "а вот мне говорили". пусть говорят и пишут только то, что видели сами. не принимать к рассмотрению доводы и наезды от людей, бывших в стороне от каждого конкретного инцидента

[JackRassell]

Алексей, по каждому случаю косяка в ЧС в бригадирской есть ссылка на конкретный инцидент. Поверьте, все объективно.

[Аристарх Мурлыкин]

по каждому случаю косяка в ЧС в бригадирской есть ссылка на конкретный инцидент. Поверьте, все объективно.

я не про бригадирскую, а про открытый доступ - пусть наезжают только те, кто заслужил на это право своим личным присутствием либо (в случае отсутствия на месте преступления) своей личной причастностью к инциденту. а все наезды на уровне "Да, я тоже слышал", "а вот мне тоже рассказывали" и пр. не принимать к печати и отбраковывать цензурой.

[JackRassell]

Чтобы лицезреть какой-то инцидент нужно заслужить право? Не, я в эту очередь даже не встану.