Флудилка. Болталка. Трепалка ⇐ Другие темы

[Promocat]

Всё очень просто! Флудилка для того чтобы флудить! Но флудить, это не значит оскорблять и провоцировать на скандалы!
Помните о том что необходимо соблюдать, не только обшие Правила форума , но и Правила раздела Информация!
С теми кто не хочет их соблюдать, будем бороться! Злостным провокаторам и скандалистам тут нет места! Поэтому, перед тем как что-то написать, подумайте!
Не отвечайте на провокационные посты и оскорбления! Если видите нарушение Правил - нажимайте кнопку "пожаловаться".
Запрещено перевирать никнеймы собеседника с целью его уничижения или провокации на конфликт!
А так пишите что хотите, но не выходите за рамки!
Во Флудилке ЗАПРЕЩЕНЫ политические темы!
Вот в принципе и всё!

[ВераВВ]

А то что он мужского пола поди тоже не знали?
У него модератор в профиле написано

Догадывалась.Что он - мужского пола.
Вы намекаете на то,что я как дама имею на него виды?...
Ну...это уже не этично...

[roker]

А почему бы мне не упонять того кто модерирует, но книг не читает!?
Это прискорбный факт
Прискорбный факт, когда 46 летний мужик, пишет сплетни про роли через постель и клевету о других. В 46!

А мне в 46 - в бога уверовать и в церковь ходить?
Повторяю, сплетни это когда конкретные персоналии и непроверенные факты
Ты можешь опровернуть меня?
НЕТ
Ты только можешь со мной не соглашаться
Опровержения у тебя нет
Так в честь чего про сплетни гундишь?

[POL]

В встречалке вынес 4 раза предупреждение и даже не тебе. В других разделах естественно нет.

Во встречалке меня не бывает, поэтому и не мне.

Главное написать "всегда и везде", пофиг, кому надо схавают А вот подтвердить, это уже проблематично)))

Так я не злопамятный, и подтверждать ничего не надо - все и так помнят дурацкие диалоги...

[roker]

Я выполнял техническое задание - и я ни в чем не виновен
Конечно, у каждого человека свои обязанности. Так на любой работе, не знал? Ты работал когда нибудь?

Нет, я иждивенец и нигде никогда не работал)))
Обязанности есть, но есть и принципы
И если принципы идут в конфликт с обязанностями - то я ухожу с работы

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:

, ДИПЛОМ - НЕ ГАРАНТИЯ,
но ДИПЛОМ = НАЧАЛЬНАЯ Стадия

Для того - КОМУ ОНА НЕОБХОДИМА!

[CRYFAN]

Ой, типа нашел лазейку?
Типа - найдешь дурачка или дурочку кто соврет?
Не прокатит.

О чем я и говорил. Ты при любом раскладе будешь не согласен.
Кто захочет, напишет, я никого не прошу.
Еще никто не написал даже, может и не напишет, но ты уже вешаешь на это человека клеймо "дурачок или дурачка, которая соврет".
Так что в твоем случае как раз не прокатит. О последствиях написал выше.

Ого! Уже угрозы пошли от честного модератора?
Решил положением воспользоваться?

Это не угрозы, а последствия за публичную клевету, в рамках сайта.

[ВераВВ]

А чем вам его манера ближе?
Чувствуете солидарности в силу женского восприятия?
Аргументации - ноль, зато эмоции - это не так - на каждом шагу

Нет.
Он не бесится. Это первое.
И не переходит грань добра и зла, как Вы. Это второе.
Когда в нескольких постах Вы опустились до сравнения с насильниками.

[roker]

Призумция невиновности знаешь что такое?
Я не должен доказывать что я не верблюд. Если ты это публично заявляешь, ты должен это доказать, что бы твои слова перестали быть клеветой.

Это судебный термин. НО мы не в суде.
Ты не должен доказывать, но тогда я НА ПОЛНЫХ ОСНОВАНИЯХ упрекаю тебя в том в чем заподозрил
И не есть клевета - учитывая то как ты НЕ МОЖЕШЬ ответить на ПРОСТОЙ вопрос

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Вы намекаете на то,что я как дама имею на него виды?...
Ну...это уже не этично...

Нет)) Я намекаю на женскую корпоративную солидарность)
Когда они готовы поддержать любого, кто им импонирует такой же как и у них манерой мышления

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Нет.
Он не бесится. Это первое.
И не переходит грань добра и зла, как Вы.

А он не бесится - потому что ВАМ так хочется считать?
По каким признакам определяете?
Ой, а я перешел грань добра и зла?)))
Поподробнее))
Я совершил кощунство какое-то?)))

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Когда в нескольких постах Вы опустились до сравнения с насильниками.

Сравнение это - за гранью добра и зла???
А сравнения меня с охранником пятерочки c целью оскорбить(потому как по мнению Леши работать охранником это ж так унизительно)это наверно очень благородный поступок для вас?

[CRYFAN]

Все никто, зато он - модератор

И какая связь? Опять лишь бы ляпнуть?

Поди сейчас пожалуется от огорчения - не сможет удержаться от того чтоб власть не использовать

Кнопка жалобы на сообщение доступна любому пользователю, этой властью награждены все

Александра Паля ты не видел

Продолжаешь врать.
Я написал что видел его в фильме Горько и клипе группы Ленинград.

Эти фильмы не смотрел

А должен?
Вкусы и предпочтения у всех разные.

Во встречалке меня не бывает, поэтому и не мне.

Ну а зачем всегда приплетать модераторство? Модератор может выносить предупреждение только в своем разделе.

[roker]

О чем я и говорил. Ты при любом раскладе будешь не согласен.
Кто захочет, напишет, я никого не прошу.

Это не любой расклад))
Еще раз - доказать факт чтения - ПРОСТО
Пересказывает что ПРОЧИТАЛ
Это может сделать даже школьник
А вот заявления других в отношении ПОТРЕБЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ - совсем не катят
Потому что критерий мытья это визуальные признаки и запах
А вот критерий умения читать это - способность воспроизвести полученную информацию

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Александра Паля ты не видел
Продолжаешь врать.
Я написал что видел его в фильме Горько и клипе группы Ленинград.

Ты изначально сказал что НЕ знаешь кто это
И лишь потом вроде как ВСПОМНИЛ
До этого ты даже и не знал кто это и что он СУПЕР-АКТЕР по нынешним представлениям
Гений, удостоенный номинации - игра которого конечно ж НЕ БАНАЛЬНА
Другого в клип Ленинград поставь - ведь так сыграть наверняка не сможет))

Отправлено спустя 1 минуту :

Эти фильмы не смотрел
А должен?
Вкусы и предпочтения у всех разные.

Известные фильмы
Известны скандалы по части их
В википедии даже описаны
Тут не вкусы - тут ЗНАКОВОЕ СОБЫТИЕ

[CRYFAN]

Ты не должен доказывать, но тогда я НА ПОЛНЫХ ОСНОВАНИЯХ упрекаю тебя в том в чем заподозрил
И не есть клевета - учитывая то как ты НЕ МОЖЕШЬ ответить на ПРОСТОЙ вопрос

Повторюсь: это клевета.
Я доказывать ничего не собираюсь.
Если у кого то будет желание, то подтвердят.

потому как по мнению Леши работать охранником это ж так унизительно)это наверно очень благородный поступок для вас?

Если бы ты был внимателен, в самом начале я писал что по сложившемуся общественному мнению, умственные способности охранников занижены.
То что работать охранником унизительно, я не писал, это опять ложь.
Так же я не писал что считаю себя богатым, хотя ты заявлял об этом- это тоже ложь.