TVactor: Нет, доказывать придется. Иначе..пришел к тебе друг...Убила, потом заявила..что проник незаконно
Илон, согласись, что лучше доказать, что ни в каких связях с преступником ранее не находился, чем лежать в гробу.
Про "друзей". Совсем недавно произошла шокирующая трагедия на Украине - четверо знакомых решили скоротать вечер за совместным распитием спиртных напитков. Начали втроём, позже подошёл четвёртый и, обидевшись, что его не дождались (!), зарезал мужчину и девушку. Один парень успел убежать, но т.к. спуститься вниз и выбежать из подъезда возможности не было - побежал наверх. Кричал, стучался во все двери многоэтажки, умолял о помощи - ему никто не открыл, никто не помог.
Результат - невменяемый четвёртый "товарищ" искромсал и его тоже. Итог: три трупа - двоим было всего чуть за 20, мужчине - сорокет. Можно было избежать? Да, можно - примени хоть один из троих, ныне покойных, адекватную физическую силу. Пырнуть "розочкой", в принципе, было бы достаточно, чтобы как минимум, ослабить и обезоружить противника.
TVactor: А побои в семье совсем недавно декриминализировали. Штраф мужику 40 000...Женщины теперь не будут отвлекать полицию от их важных дел... Штаф-то из семейного бюджета
Это вообще капец, Илон!
Я даже комментировать не хочу то, что сотворили наши "великодумцы". Фактически, "развязали руки" домашнему насилию.
Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Аристарх Мурлыкин: мелкие уроды шалеют и наглеют
А потому, как необходимо поступать в случае, если мелкие уроды шалеют и наглеют, проникая в частное жильё? Убивать.
Когда же, незнакомые лица проникают в частное жильё, с любой целью - это другая статья. Жертва проникновения, в данном случае, имеет право применять силу. Будет труп - хозяин жилья не сядет, т.к. была произведена необходимая оборона. 
И суд всегда встаёт на сторону того, к кому в жильё проникли. 
