Садить или не садить ребенка ⇐ Другие темы

[narayana]

Точно. Но это 1-2 раз в нед. Не более. Сад это не укрепление здоровье а его испытания я бы сказала. Не благодаря а вопреки там развиваются.И ведь ничего не изменится в питании там никогда уже. Капуста , яблоко, груша, банана -это все что существует в природе сада полезное. Остальное вкусное наверное... если привить вкус к этому. В общем такой натиск на рецепторы . Мама не горюй.Если стоит выбор меж безопасностью для здоровья и социализацией. То я выберу здоровье. А там сплошное отнятие.А здоровье это 70 процентов счастья. Начиная эту тему я хотела сказать о важной связи матери и ребёнка. Чтобы не спилили пинком под з.. Ребёнок маленький. Он же только научился говорить. Кто его спросит?Потому что это удобно, комфортно. Для вас. Не для его.Все делали так и. Сделаю. Добро пожаловать в капсюльный Мир и проездной метро под кожу вшить обязательно

Отправлено спустя 12 минут 27 секунд:
Да кто бы не отдал ребёнка. Всего чуть более 100 р ребёнку в день еда, Питье и выгул и сон. Если это не было связано с потерей здоровья. Да именно так. А это ... поесть попить и залить все компотом с сахаром. Всем известно или не всем. Что пить можно за полчаса до еды и через 2-3 часа после. А тут с младых ногтей приучают гробить здоровье. Да много чего.Внутрь не впускают не посмотришь что там.В палате начинающих пациентов.Пейзажик хороший. А суть? Все из детства.Неврозы или уверенность в себе

[ВераВВ]

...Потому что это удобно, комфортно. Для вас. Не для его.Все делали так и. Сделаю. Добро пожаловать в капсюльный Мир и проездной метро под кожу вшить обязательно

А зачем вшивать проездной метро под кожу?
И что означаете понятие "капсюльный мир" ? Поясните пожалуйста.

З.Ы. Можно не объяснять важность связи матери и дитя - на форуме все взрослые, у большинства есть дети (любимые) и родители (любимые) (у кого есть, у кого были....)

[БИБИ]

И что означаете понятие "капсюльный мир

в колбе под колпаком т е не видно горизонта а это очень важно

[СПС]

Элла, понятно, что Вы для себя давно определили , что такое дет. сад для Вашего ребенка. Зачем Вам мнение других?
Да, и на съемках питание исключительно правильное))) И обеды готовят сбалансированные, с учетом пользы здоровью ребенку)
Простите, если резко ответила.

[narayana]

Когда разобщены с самого начала мать и дитя. Странно потом ожидать гармонии и единения когда уже школа и далее. Есть люди за которыми так и смотришь как бы они не нанесли ушерб. К сожалению о саде сложилось такое мнение. В общем беспл сыр только в мышеловке. Хочешь хорошо что то сделать. Сделай это сам

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
А на с емках конечно самое сбалансированное питание. Что принёс то и ешь. Разве это сложно

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Личность даётся не только воспитанием родителей .а генами и воспитанием среды.Помню на площадке вечно плачущую Жасмин...

Вечно... ммм ну выразились так выразились. Часто видите нас?Такое сказать. Я вас тоже помню вечно угрюмого, мрачного, утомлённого.Вот и ответила

[ВераВВ]

Да, относительно комфорта.
ИМХО, НЕ водить дитё в д/с - удобнее .
Потому как д/с для родителей - это больше расходов
и финансовых (одежды нужно гораздо больше , особенно в слякостный период весна/осень и зимой , чем на домашнего ребенка); расходы на нужны садика,
и времени - приходится постоянно дома после работы что-то мастерить, лепить, рисовать, придумывать и шить костюмы и пр. и пр. - т.к. в садике вечно придумывают какие-то задания, конкурсы, утренники,
и психологическая нагрузка - разговоры с ребёнком о происходящем в садике , а это в т.ч. и конфликты, и приходиться вспоминать себя маленького (маленькую), чтобы в этом разобраться.И ведь не отмахнешься
Возможно, среди моих знакомых хорошие люди (родители),
но никто в садик детишек не "сбагривал" ,
а водили в садик - для социализации прежде всего (но об этом уже много на ветке сказано).

[narayana]

Если вы что то пишите. То вам могут ответить...

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Нисколько одежды не больше. Экономия в деньгах но не в спокойствии и уверенности в завтрашнем дне.А занятия за дороже деньги 2 тыс. А так ничем не занимаются. Гуляют и спать.

[ВераВВ]

narayana,
мне жаль, что Вам попался такой плохой д/с.

[БИБИ]

а водили в садик - для социализации прежде всего

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
чтобы развязать матери руки в первую очередь

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:

А так ничем не занимаются.

моему напрочь отбили желание в саду играть в машинки а дома он мог играть с утра до вечера ..спрашиваю что делаете там? играем в куклы

Отправлено спустя 1 минуту :
и у одного и у второго воспитателя свои дочки все ясно

[ВераВВ]

чтобы развязать матери руки в первую очередь

Нет. И всё таки - в первую очередь, для социализации.
Т.к. в садик водят деток и при наличии бабушек/дедушек, которые ,обычно, настаивают именно на том, что водить не нужно.
Безусловно, если мама считает, что она (мама) и семья могут заменить человеку ВЕСЬ мир - они заменят ВЕСЬ мир.
Но нет гарантии того, что это пойдёт во благо развитию и эмоциональному и духовному и физическому.
Более того, горизонты открывает и общение с другими людьми (детьми ).
А капсюльный мир - это скорее ближе к замкнутому общению только с мамой и её взрослым окружением.