Почему не берут на съемки? ⇐ Другие темы

[BackGround]

в резюме у Рамзана сработало всё

Не, ну Рамзанчик вообще красава

[Аристарх Мурлыкин]

Рамзанчик вообще красава

после этой фотки - академик уже дважды

[liudma]

Да Эрунда всё это. фоты и пр... Берут, кого уже знают.

[Аристарх Мурлыкин]

Берут, кого уже знают.

вот этих двоих - особенно часто

[Витус]

Уж лучше я буду со своими селфи), чем входить в образы

По практике - лучше и то, и другое.
Например, если нужны прохожие второй половины XIX века, самым правильным будет скинуть портрет и ростовую в реальном времени, а к ним - парочку (портрет и рост) в аналогичном или приближенном образе. ИМХО.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Если ни рожи, ни кожи, то и шанс небольшой

Тоже не факт. Знаю многих АМС без "кожи и рожи", которые именно в образах весьма востребованы!

[BackGround]

в аналогичном или приближенном образе.

У меня правило № 1 не фоткаться на площадке. "Образы" беру только из кадров. А специально строить из себя посетителя харчевни или еще кого-то не хочется — стыдно людей смешить)

наю многих АМС без "кожи и рожи"

Значит, размерчиком и ростом вышли). Все, кто более плотной комплекции, да еще без особых внешних данных, в пролете, как фанера над Парижем

[plinc]

нет самого правильного и многочисленного ответа в голосовании :
- не хватило места ( почти всегда записывается людей в раз 10 больше , чем требуется... и дело не в неприязни и в фото...)

[BackGround]

Ага, одним хватает места каждый день.

Да ладно, через какое-то время и их перестанут брать

[papillon]

Я все же считаю, что качество фото — это отговорка, на самом деле важнее "морда лица". Если ни рожи, ни кожи, то и шанс небольшой)

А если на Ваших фото эту "морду лица" практически не видно???

[Дис]

А если на Ваших фото эту "морду лица" практически не видно???

да куда уж крупнее?